這本書的標題中的「思考」，是不僅讓我們思考要如何理財，更是讓我們思考，理財或投資累積的金錢對我們的意義。
第一章我認為是本書最精釆的部分，這部分用了很多例子以及實際相關研究，來告訴我們快樂（可能是很多人真正目標）和金錢的關係。兩者雖然有相關性，但很多時候卻不一定，例如買了以為想要的貴重東西，實際上帶來的快樂卻很有限或很短暫，而搬到夢寐以求的高級住宅區，反而因為和周遭人的比較變得更不快樂。而金錢以外的一些因素，如是否有伴侶、是否有運動，反而跟快樂的相關度則較明顯。
作者也從這些研究首自身經驗中，得出認為某些方式，可以讓金錢真的為自己有效帶來持續的快樂：包括降低因金錢不足而帶來生活和心理上不安、製造與親人朋友間的回憶、有餘力去做自己擅長勝任的事等。
了解金錢不必然代表快樂，不是讓我們不要追尋金錢，而是讓我們更了解自己的真正目標在哪，這個目標可以讓自己有更大的動力去儲蓄，去努力作合理的理財投資決定，也更有效地運用金錢。
第二章則進一步探討，關於用錢買到自己的自由以及退休的問題。認為錢很重要的作用，就是讓做自己有餘力想作的事，而不被困在不喜歡的事上，也因此進一步思考所謂的退休，其實不一定是不工作，而是可能做自己想做的工作（也許有收入也許沒有）。此外，我們在思考退休後生活時，要考慮活得比預期還久的可能性，作好更周全的準備。
第三章的內容，雖然不像前面這麼突出（或說其實其他有些書也有介紹這類的投資心理學的內容），但也很精釆地探討了許多我們在投資理財時可能犯的錯誤，包括我們在講指數化投資時常提到的，過度自信以為自己主動努力，就能有獲得更好的績效，因而作出種種不合理的投資決策。
第四章延續第三章探討的投資錯誤及可能的避免方式。其中提供我們思考資產配置時很重要的點，就是資產配置是需要整體考量。因為每個人都有不同的工作、資產、負債及花費需求等各種因素，適合的資產風險類型比例就會不同。書中舉例子是兩個變數，是一個有房貸，一個沒房貸，另一個是一個工作公務員（較類似債券），另一個是較不穩定的工作如交易員（較類似股票），這些都會讓看似同樣的投資配置，其實有不同的意義效果。
所以我不太贊成有人問要投資什麼時，就直接建議0050、VT或是AOA（雖然這些標的本身都有它的投資價值在，至少比對應的，費用率高的主動基金要好很多），或說因為年輕所以就建議股債比80/20，然後年紀大一點就60/40。因為每個人都有自己的特別的理財狀況，也因此適合的配置都不一樣。
《金錢超思考》的第五章繼續探討我們應如何理財。首先很重要的一點就是，減少不必要的，會長期傷害我們財務的持續開支，例如選擇投資高費用的主動管理基金，購買其實自己可負擔風險的保險等等。
作者也強調要進行全球分散的投資，這中間提到一個我們如果光從股、債、現金、房地產、原物料等類別看待資產配置時，可能會忽略的，整體資產貨幣的風險，這點也是會依每個人所在地以及實際使用幣別有所差異。（這點可參見這篇文章的探討）
整體而言《金錢超思考》在理財的根本目的、心理以及實務上，都提出了很有啟發性的看法，是很值得推薦的一本書。
相關文章：《慢慢致富》讀後感
如果喜歡這篇文章，歡迎追蹤我的粉絲頁
3 則留言:
閱讀這本書的確帶來一些思考，我在思考的是為什麼作者不建議買個股，而建議低成本的ETF?
如果你是在安隆、柯達、雷曼兄弟、湯瑪斯庫克等曾經風光一時的公司上班，也將部分收入只買進公司股票，而公司最後宣告破產，你不但失業而且買的股票會血本無歸，所以作者建議買ETF，我明白他的意思，以史為鏡，可以知興替，但有沒有可能是害怕損失的心理影響呢?
我認為如果你是在嬌生、微軟、GOOGLE、台積電、中華電上班，也買進並持有公司股票，20年或30年後，資產很有機會比買ETF增加好幾倍，
而如果公司要破產，這絕不是今天都好好的，明天就開破產記者會，這是需要一段時間的，同時員工應該也明白，如業務量大幅減少，公司開始沒正常發薪水等警訊，這時候員工還不離開公司，還不賣出公司股票，最後公司倒閉，這又是誰的責任呢?
感謝意見回饋。其實不是說買自己公司的股票馬上會倒（當然也有真的突然倒的，比如雷曼兄弟），而是大部分情況下，只要公司營運有一點不好時，自己手上的股票就會開始虧損，當公司開始減薪，甚至開除員工讓自己丟掉工作的同時，手上的股票也同時會大幅虧損。一個人能負擔起這樣的風險嗎？（失業的同時，資產還大幅減少）
我基本認為大多數人應該買ETF而不是個股，因為真正有能力在事先選出未來大賺股票的人實在太少，現在看嬌生、微軟、GOOGLE、台積電、中華電是很強，但這都是事後看的，而它們可能已經過了成長最快速的時候，未來20、30年還能不能繼續這麼強，甚至會不會倒掉，誰也不知道（比如20年前有機個人知道google？yahoo才是網路世界的霸主，但yahoo現在已經不在了）。反之，如果買ETF，就至少一定不會錯過下一個google、微軟、台積電。如果你認為你有能力選到20年或30年後大漲的股票，那大可不用買自己公司的股票，買其他公司的股票，而且多買幾支，那至少風險會小很多。
找回初衷：選股要是有這麼簡單就好了，你低估了這件事本身的難度。在業務縮減和壞消息出來「之前」（且是遠遠之前）股票就已經會事先反應價格了，這就是為什麼股市總是先行指標的原因，特別是法人機構他們更不是吃素的，他們跟總經理/高層的熟識程度遠遠超過一般員工。
張貼留言