本部落格為投資理財相關的文章，又以ETF指數投資、資產配置為主
你好，原則上不太希望有這類文章，謝謝。
您好，想請教商業合作的話有mail嗎我的line 1324rmaggie.lee@nuffnang.com
ffaarr大:請問您有張貼過您的資產配置嗎?我目前的股票配置如下:1.台美股配比約2:3 (台灣少一點減少本國偏誤，再加上大部分資產都是台幣計價)2.台灣七成買006208，三成主動選股投資。3.美國邏輯跟台灣一樣，七成買VTI，三成主動。感謝F大的文章，想再看看您的配置多方參考。謝謝!
沒有公布過真正的完整配置，因為我的配置非常複雜，所以在所有的場合，包括fb、演講等等，都只曾經透露過一部分，或是大概分配。因為有些配置部分我希望能先寫出完整的配置理由說明再公布，才不致於變成明牌。 但大方向就是以市值配置全球股債原物料另類投資等，以英國ETF為主。 如果要只看全球股市部分我都有公布過各區域配置（標的沒有完整公布過，不過 97%以上都是指數ETF或ETN，只有唯一個股投資是因為全球第二大公司沙烏地阿美的總市值大於ETF中收錄的流通市值太多，所以我間接用它的cfp補上一些）， 其中台股佔全球股市之中配置的15%，從2%加到15%的主要考量是匯率，我覺得已經算蠻多了。因為比較偏向依各區域總市值而非流通市值，各區域來說 美股大約是35%。 已開發歐洲15%，A股台灣以外新興市場（含邊境市場）15%，日本6.5%，日本以外已開發亞太（澳、紐、新、港）4%、A股 6.75%、加拿大2.5%，以色列0.25%。
上面漏掉，除了ETF之外，我也有用部分期貨來取代一部ETF部位，例如台股有用小台指。
太讚了F大，感謝提供一些細節供參考。會再仔細思考其中脈絡!再次感謝!!!!!!
您好！想邀請您做商業合作請問方便聯繫我嗎nba1491@gmail.comLine：top20151102
有需要聯絡請到我的fb粉絲頁留言，謝謝。
感谢F大的分享我们有一些财经类、外汇理财类的客户想要进入台湾和香港市场。想请教商业合作的话有Mail吗？ 我的邮箱是luna@domatters.com。谢谢
Hello,I hope you are well.I need a guest post for your website:How much do you charge for a do-follow link?Do you accept casino, forex and betting links ?I hope I can provide you with a large amount of business.Thank you and greetingsplease reply me
I'm interested in advertising on your website. Would you please let me know the editorial fee to post an article? What are your posting requirements?contact me: kristina@esbo.ltd
ffaarr大:最近買了一些債券ETF, 我的知識一直停留在股票ETF配的息只是左手換右手, 所以想請教一下, 債券 ETF是否跟股票ETF一樣都是會除息把淨值扣掉的錢配給你, 其實總資產都不會變? 真的有賺錢都是資本利得?如果真的是這樣,那短債ETF都不會漲,它的配息就算是5%也就沒意義了對嗎? 感謝你的回覆
債券ETF配息的時候的確會扣淨值和股價，但ETF的淨值也會隨著債券的報酬（包括債券配息或資本利得）而成長，最終就看ETF配息和價格變化的總合，就是總報酬，這部分也不能說都是資本利得。（如前所述有可能一部分是債券配息）。這部分建議可以看一下我fb之前的文章，如果是1年以下的短債，淨值沒什麼其他波動，所以更能看出。： https://www.facebook.com/FfaarrFinance/posts/pfbid0yo9ny72BP1jZVR9yaJuPLdV1TaS5HoRKuh1ZJ5apDd2CEvDB2beC1TR5PKFEZusdl
再請教, 所以股票ETF 配息跟債券ET的配息都是一樣的機制嗎? 這兩者有差異嗎? 困擾我許久, 感謝您的回答
看完您IB01跟SHV 的比較, IB01 總報酬比 SHV多是嗎? 這樣SHV不算是左手換右手嗎? 怎麼知道它的報酬增加是來自於配息呢? 短債ETF 報酬到底要看哪裡(殖利率/到期率)才會明確算出來呢? 感謝
1、配息機制類似。 2、 IB01 總報酬和 SHV 幾乎一樣啊。 3 可以算左手換右手啊。 4、其實不用確定這點，除非你一個一個進去算，知道總報酬就好，shv因為本來就是都買不配息的債券，所以必然不會是來自配息。ib01則是配息的不配息的都有，所以很難確定。 5、過去的總報酬官網就會有了。 6、未來的總報酬 用到期殖利率扣費用率來估算，但短債的話，利率變動的話預期報酬就會開始更改。
因為網路很多很利害的專家都說股息ETF 配息其實總報酬不會變, 所以我就被債券ETF搞混了, 真的抱歉一直問簡單來說我想知道的是1, 股票ETF/債券ETF 如果永遠都不漲, 那一直配息不填息是否總報酬都不會變? 還是說這兩者會有不同的總報酬?2. 我現在買了長債/中債, 你建議比重要怎麼搭配比較好? 還是說你建議再加進短債? 感謝你的回覆問了很多人這個問題都沒有人回覆我, 只有您願意回覆, 真心感激
1、如果你指的是股價隨配息一直減少，那的確總報酬都不會變，只是理論上一般債券ETF不太會過一段時間總報酬是零，例如當下利率5%以上的1年以下短債ETF正常股價是會緩漲的（就像我給的連結面的那個圖）2、沒有一定，適合怎麼配是因人而異，亦即對自身債券部位的想法為何（相關作用、想承擔的波動），如果你對天期長短沒有看法，那比較建議直接就中債或綜合天期（長、中、短都包括的ETF），當然你自己配長債、中債、短債也行，但就是有點麻煩。
張貼留言
19 則留言:
你好，原則上不太希望有這類文章，謝謝。
您好，想請教商業合作的話有mail嗎
我的line 1324r
maggie.lee@nuffnang.com
ffaarr大:
請問您有張貼過您的資產配置嗎?
我目前的股票配置如下:
1.台美股配比約2:3 (台灣少一點減少本國偏誤，再加上大部分資產都是台幣計價)
2.台灣七成買006208，三成主動選股投資。
3.美國邏輯跟台灣一樣，七成買VTI，三成主動。
感謝F大的文章，想再看看您的配置多方參考。
謝謝!
沒有公布過真正的完整配置，因為我的配置非常複雜，所以在所有的場合，包括fb、演講等等，都只曾經透露過一部分，或是大概分配。因為有些配置部分我希望能先寫出完整的配置理由說明再公布，才不致於變成明牌。 但大方向就是以市值配置全球股債原物料另類投資等，以英國ETF為主。
如果要只看全球股市部分我都有公布過各區域配置（標的沒有完整公布過，不過 97%以上都是指數ETF或ETN，只有唯一個股投資是因為全球第二大公司沙烏地阿美的總市值大於ETF中收錄的流通市值太多，所以我間接用它的cfp補上一些）， 其中台股佔全球股市之中配置的15%，從2%加到15%的主要考量是匯率，我覺得已經算蠻多了。因為比較偏向依各區域總市值而非流通市值，各區域來說 美股大約是35%。 已開發歐洲15%，A股台灣以外新興市場（含邊境市場）15%，日本6.5%，日本以外已開發亞太（澳、紐、新、港）4%、A股 6.75%、加拿大2.5%，以色列0.25%。
上面漏掉，除了ETF之外，我也有用部分期貨來取代一部ETF部位，例如台股有用小台指。
太讚了F大，感謝提供一些細節供參考。
會再仔細思考其中脈絡!
再次感謝!!!!!!
您好！想邀請您做商業合作
請問方便聯繫我嗎
nba1491@gmail.com
Line：top20151102
有需要聯絡請到我的fb粉絲頁留言，謝謝。
感谢F大的分享
我们有一些财经类、外汇理财类的客户想要进入台湾和香港市场。想请教商业合作的话有Mail吗？ 我的邮箱是luna@domatters.com。谢谢
Hello,
I hope you are well.
I need a guest post for your website:
How much do you charge for a do-follow link?
Do you accept casino, forex and betting links ?
I hope I can provide you with a large amount of business.
Thank you and greetings
please reply me
I'm interested in advertising on your website. Would you please let me know the editorial fee to post an article? What are your posting requirements?
contact me: kristina@esbo.ltd
ffaarr大:
最近買了一些債券ETF, 我的知識一直停留在股票ETF配的息只是左手換右手, 所以想請教一下, 債券 ETF是否跟股票ETF一樣都是會除息把淨值扣掉的錢配給你, 其實總資產都不會變? 真的有賺錢都是資本利得?
如果真的是這樣,那短債ETF都不會漲,它的配息就算是5%也就沒意義了對嗎? 感謝你的回覆
債券ETF配息的時候的確會扣淨值和股價，但ETF的淨值也會隨著債券的報酬（包括債券配息或資本利得）而成長，最終就看ETF配息和價格變化的總合，就是總報酬，這部分也不能說都是資本利得。（如前所述有可能一部分是債券配息）。這部分建議可以看一下我fb之前的文章，如果是1年以下的短債，淨值沒什麼其他波動，所以更能看出。：
https://www.facebook.com/FfaarrFinance/posts/pfbid0yo9ny72BP1jZVR9yaJuPLdV1TaS5HoRKuh1ZJ5apDd2CEvDB2beC1TR5PKFEZusdl
再請教, 所以股票ETF 配息跟債券ET的配息都是一樣的機制嗎? 這兩者有差異嗎? 困擾我許久, 感謝您的回答
看完您IB01跟SHV 的比較, IB01 總報酬比 SHV多是嗎? 這樣SHV不算是左手換右手嗎? 怎麼知道它的報酬增加是來自於配息呢? 短債ETF 報酬到底要看哪裡(殖利率/到期率)才會明確算出來呢? 感謝
1、配息機制類似。 2、 IB01 總報酬和 SHV 幾乎一樣啊。 3 可以算左手換右手啊。 4、其實不用確定這點，除非你一個一個進去算，知道總報酬就好，shv因為本來就是都買不配息的債券，所以必然不會是來自配息。ib01則是配息的不配息的都有，所以很難確定。 5、過去的總報酬官網就會有了。 6、未來的總報酬 用到期殖利率扣費用率來估算，但短債的話，利率變動的話預期報酬就會開始更改。
因為網路很多很利害的專家都說股息ETF 配息其實總報酬不會變, 所以我就被債券ETF搞混了, 真的抱歉一直問
簡單來說我想知道的是
1, 股票ETF/債券ETF 如果永遠都不漲, 那一直配息不填息是否總報酬都不會變? 還是說這兩者會有不同的總報酬?
2. 我現在買了長債/中債, 你建議比重要怎麼搭配比較好? 還是說你建議再加進短債? 感謝你的回覆
問了很多人這個問題都沒有人回覆我, 只有您願意回覆, 真心感激
1、如果你指的是股價隨配息一直減少，那的確總報酬都不會變，只是理論上一般債券ETF不太會過一段時間總報酬是零，例如當下利率5%以上的1年以下短債ETF正常股價是會緩漲的（就像我給的連結面的那個圖）
2、沒有一定，適合怎麼配是因人而異，亦即對自身債券部位的想法為何（相關作用、想承擔的波動），如果你對天期長短沒有看法，那比較建議直接就中債或綜合天期（長、中、短都包括的ETF），當然你自己配長債、中債、短債也行，但就是有點麻煩。
張貼留言