在台股已有5支高股息類的ETF的情況下還能有如此成績，反映了台灣投資人對於高股息的熱愛。
關於高股息指數ETF優缺點的探討有很多，這篇文章主要探討的，是高股息指數為ETF本身帶來的交易成本，並以台灣的已上市的高股息型ETF為例。
一、ETF交易成本說明：
作指數投資應該都了解ETF的成本很重要，它直接會影響ETF的預期報酬。在ETF的成本之中，大家平常最容易在台灣投信的ETF相關頁面上看到的，就是經理費和保管費兩項，但基金的內扣成本並不僅於此。（可參見綠角的相關文章 ）
要了解台灣上市ETF的實際總成本，可以使用中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會的網站（連結），先選定年分和月分（一般選擇全年來查詢全年費用率）再選擇發行公司，即可以查詢各投信一般主動基金與ETF的詳細成本。
例如下圖顯示的是元大台灣50（0050）2018年的成本，可看到右側的會計帳列費用，包括經理費0.32%、保管費0.04%，以及其他費用0.05%。左側則有「交易直接成本」，包括手續費0.01%以及交易稅0.02%，全部加起來，可得出0050的2018年總費用率0.44%。
但我們接下來介紹的，各類高股息相關指數ETF情況就有些不同了。
二、台股高股息ETF追蹤指數說明
這裡主要介紹各高股息ETF所追蹤指數的規則，因為這是影響到ETF交易成本最重要的因素。
（一）元大臺灣高股息基金（0056）
最知名的臺灣高股息ETF，追蹤富時台灣高股息指數。該指數從台灣上市公司前150大股票中，選出預測未來一年股息率最高的30檔股票，並且以現金股利率來決定權重。
每年6月與12月會重新審核成分股。
（二）元大臺灣高股息低波動ETF（00713）
追蹤的指數是臺灣指數公司特選高股息低波動指數
從台灣上市市值前250大，且20日成交平均大於800萬的股票中，依照以下8項因素綜合排名，選出50檔股票：
1、最近1年的股利率。
2、營運穩定（前8季的純益和最近一期比較）
3、最近一季權益報酬率。
4、過去一年價格變動。
5、近3年股利與盈餘的比值。
6、最近一季的盈餘與股價比值。
7、最近一季現金流量與市值比值。
8、近252日日報酬標準差。
選出成分股之後並且以這些指標作為指數加權基準。每年6月和12月各調整成分股一次。
（三）富邦道瓊臺灣優質高息30ETF（00730）：
追蹤的指數是道瓊臺灣優質高息指數。
該指數成分股的基本條件為：
1、台灣上市櫃公司股票。
2、過去3個月平均每日交易量3000萬台幣以上。
3、流通市值100億台幣以上。
4、連續5年發股利。
從以上符合基本條件的公司中依下列4條件：
1、現金流量/負債 比例。
2、股東權益報酬率。
3、股息殖利率。
4、五年股息成長率。
選出前30名的股票為成分股。每年3月重新調整指數。
（四）國泰臺灣低波動股利精選30 ETF（00701）：
追蹤的指數是台灣指數公司低波動股利精選30指數。該指數成分股的基本條件：
1、台灣上市公司。
2、流動性足夠：過去3個月成交股數佔總數20%以上或平均成交股數在一億股以上。
3、符合認購（售）權證上市審查準則。
4、符合基本股利發放指標。
由其中選取特定短中長期的報酬標準差綜合計算，得出波動最小的30支家股票。
選出之後以流通市值加權。每年10月會進行成分股審核。
（五）復華富時台灣高股息低波動ETF（00731）：
追蹤的指數是富時台灣高股息低波動指數（FTSE Taiwan High Dividend Low Volatility Index）
該指數從台股上市前150支股票中：
1、依照過去12個月配息率，選出60支股票。
2、再從這60支股票中，依照波動度（過去252個交易日的波動）選出40支股票。
以流通市值加權。每年3月會更新一次成分股。
三、高股息ETF交易成本比較：
在看高股息ETF的交易成本之前，我們先簡單看一下一些代表性的市值加權指數ETF的交易成本大概是多少，下表是2019年的全年數據。
| ETF | 手續費 | 交易稅 |
| 元大台灣50（0050） | 0.01% | 0.01% |
| 富邦釆吉50（006208） | 0.06% | 0.02% |
| 元大MSCI台灣（006203） | 0.01% | 0.01% |
| 富邦摩台（0057） | 0.01% | 0.01% |
| 元大中100（0051） | 0.03% | 0.05% |
其中富邦釆吉50因開放現金交換，在收到申購的現金之後要買進股票，所以交易成本較同指數的0050為高（但因為經理費較低，總費用率還是比0050低），這點也可以從它手續費大於證交稅這點看出。（因為正常來說證交稅會高於手續費，只有買進股票遠大於賣出股票才可能相反）
此外，台灣中100指數本身的穩定度，其實與台灣50指數差不多，但中型股的特性會讓0051的周轉率和交易費用高一點：因為離開台灣50的股票都是其中市值最小的占比較低，但離開中100加入台灣50的股票，是中100中市值佔比最大的，因此賣出這些股票換股，帶來的周轉率較高。
但整體而言，這些ETF去年的交易成本都在0.1%以下。
以下則看高股息類ETF的近5年交易費用率，這裡把手續費和證交稅成本相加，只列出有完整年分的數字，亦即剛上市的年分不列入。
| ETF | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
| 元大高股息（0056） | 0.31% | 0.38% | 0.27% | 0.26% | 0.32% |
| 元大高股息低波動（00713） | 0.71% | 0.57% | |||
| 國泰股利精選30（00701） | 0.53% | 1.63% | |||
| 復華高息低波（00731） | 0.19% | ||||
| 富邦優質高息（00730） | 0.38% |
整體而言，不同的指數規則，會帶來不同的周轉率並反映在交易成本上。
這部分很難從指數規則看出與費用高低的明確因果關係，但還是可以就可能的因素簡單作探討。
元大高股息低波動用了非常多的指標，加上一年更改兩次，結果造成每年的成分股差異很大，費用率也高。
而國泰股利精選30相對規則最少，主要是以低波動來選股，但也同樣造就了成分股很不穩定的高費用。
這兩支規則一繁一簡，但有一個共同點，就是它們選股的母體範圍比較大（元大高息低波是250支台股、國泰股利精選是所有上市台股），可能因此造成換股的比例較高。
富邦優質高息ETF的成分股母體，雖然包括全體台股，但兩段式篩選成分股的方式，第一步等於已把可能收錄的範圍縮小，所以交易成本相對沒這麼高。
而同樣是兩段式篩選，從母體只有150支股票中選出較多40支股票，且一年才更換成分股的復華高息低波ETF，目前來是可以達成相對較少的交易費用的相關ETF，但目前還只有一年的資料，不確定之後是否還能持續。
最知名的0056，母體為較少的150支股票，但一年要更動兩次，近幾年來一年大約要付出平均0.3%左右的交易費用。
整體而言，雖然有高有低，但高股息相關ETF的交易費用，都明顯比整體市場市值加權型的ETF要高。
四、總結：
高股息指數未來長期是否能贏過市值加權的大盤指數，這點是無法確定的。（至少目前沒有證據可說明它能長期贏大盤）
但可以確定的是，如果你買進高股息相關指數ETF，就一定會承擔較高的交易費用，這等於是兩個人在賽跑時，每一圈都讓對方多跑一點再開始跑，長期下來自然不利。
為了刻意追求左手交右手的高利息（還可能要被課稅），而去承擔更多不利績效的費用是否合理？
更不用說，高股息類策略ETF，其實是把持股集中在少數市值的股票上（例如0056的持股只佔台股市值不到15%），有偏離大盤平均而報酬落後的風險。
有人買高股息的目的可能是追求穩定現金流，但高股息ETF其實並不能穩定配息，因為很多ETF可以在特定狀況下決定不配息（註） ，更不用說每次配息的數量，是會隨市況變化而並非事先可預期的。
（註）今天的新聞才剛報導，原本預訂一年配兩次息國泰低波動股利精選ETF，決定7月不配息。
如果喜歡這篇文章，歡迎追蹤我的粉絲頁
沒有留言:
張貼留言