指數化投資是一種透過長期投資市值加權指數,獲取市場長期平均報酬的投資方式。
但有一些對它常見的可能誤解,本文即探討如下:
1、預期平均報酬較個股或其他主動投資策略低:
指數化投資獲得市場平均報酬,但不代表平均預期報酬較低。
本部落格為投資理財相關的文章,又以ETF指數投資、資產配置為主
貴金屬之一的白銀,今年突破14年來的價格新高,也有人認為在黃金價格這兩年屢破歷史新高之際,長年尚未回到歷史最高點的白銀,是一個可替代且更有潛力的商品。
本文探討長期配置白銀,尤其是相較於黃金的優點和缺點,以及如果決定要投資可使用什麼管道。
一、白銀簡介:
白銀是除了黃金之外,歷史上最廣泛作為貨幣和價值儲存的貴金屬,雖然在當代的代表性和影響力不如黃金,但仍有一定的地位。
白銀的價格低於黃金很多(現今大約1:85),且年產量遠大於黃金,但全世界當下黃金的總存量還略大於白銀,主要是因為白銀在現代已非單純價值儲存的貴金屬,而是有超過6成的產量用於工業用途,消耗量遠大於黃金,這也造成兩者性質的一些差異。
對於把大多閒錢投入股債ETF的指數化投資人來說,買房是一個很不容易的決定,因為這筆不小的開支,不僅可能會排擠未來的日常用度,更會在短期(頭期款),長期(還貸款)降低投入指數化部位累積資產的速度。
本文即探討一個能把閒錢進行指數化投資的人,要怎麼考量買房這個課題。
一、房地產與股市大盤ETF的簡單比較:
先簡單比較買房與長期投資股票ETF的優缺點:
1、交易單位:股票ETF大多可以用很小的單位買進賣出,但房地產需要一次較高的金額才能買進賣出,同時也就代表勢必大量資金會集中在房地產,排擠到其他生活所需和投資的用度。
使用一支ETF投資全球股市,是讓自己的股票投資部位有效分散個別市場風險最簡便的方式,本文即介紹如何挑選這類ETF。
這裡講的全球型,是指以市值加權的方式,同時投資於全球40多個已開發市場和新興市場的ETF,只涵蓋大、中型股的標準指數ETF,或是涵蓋大、中、小型股的全市場指數ETF都算在內。
目前台灣還尚未有這類全球型ETF,因此要投資這類ETF,一般是選擇美國或歐洲(以英國為主)上市的ETF。
一、美國上市ETF:
台灣人最常投資的海外市場就是美國,在諸多複委託和海外券商,甚至一些銀行都能買到美國上市的ETF。
在美國一共有三支全球股市ETF,主要比較資料如下表:
最近同樣追蹤標普500指數的VOO超越了老牌SPY,成為全球最大的ETF,在美國和全世界,標普500指數都是最多資金投資的指數。
近年來美國大型股表現相較優於小型股,也因此更多人認為投資大型股的VOO表現比較好,因此沒必要投資於全市場指數的VTI。
本文即探討兩個標的及背後代表的指數,並說明較建議投資哪個標的。
一、指數化投資的原則與指數基金的發展:
指數化投資的原則,是儘量獲得市場平均報酬,以這個角度來說,幾乎投資全美股票(僅排除少數流通性太差或剛上市的股票)的VTI,自然優於只投資大型股的VOO。
指數基金之父約翰‧柏格在《約翰柏格投資常識》中曾說,他認為最理想的獲得市場報酬的方式,就是「買進投資整體市場股票組合的基金」。
這也可以從指數基金的歷史來看。雖然柏格領導的先鋒在1970年代時,使用只包括大型股的標普500指數,當作第一支面向大眾的指數基金的標的(即VOO的前身),但在先鋒的資產規模擴大之後,在1992年進一步成立了美國全市場基金, 該基金也在先鋒的推廣之下,成為目前美國和全球規模最大的基金。後來也推出ETF的版本即VTI。
也因此,在柏格看來,用標普500指數基金作指數化投資,其實是早期資金規模不大,難以追蹤全市場指數時,退而求其次的選擇,VTI代表的全市場指數會是更理想的選擇。
二、大型股和中小型股的表現與近因偏誤:
標普500指數和美國全市場指數的表現雖然不會差很多,但主要的差異,會基於於中小型股和大型股的相對表現。當大型股表現好的時候VOO的表現會優於VTI,反之,中小型股表現好,則VTI的表現會比較好。
在台灣人所謂「存股」的既念中,很多是以台灣的金融股作為長期投資的標的,因為有些人認為金融公司股票是相對安全的。
但真的是如此嗎?本文即從幾個不同的面向,來探討「存」金融股是否真的風險很低相對安全。
一、政府支持「大到不會倒」所以風險低嗎?
因為金融行業在台灣獲得政府的支持和監管,尤其公股銀行,真的要倒閉的機率確實很低,但如果「不會倒」是否就代表它的股票低風險呢?
答案是並不是,這牽涉到股權和債權的基本性質。如果投資人是在銀行存款,或是買金融公司的債券,作為金融公司的債權人,只要公司不倒閉不違約,投資人的確就能拿到應有的利息並取回本金。
對台灣人來說,在股市資產配置中,要配置多少台股是一個常見的問題。本文就從幾個角度探討這個問題。
一、厘清ETF上市地點和配置內容的差異:
在開始探討之前,首先應該先厘清,所謂「台股」和「非台股」的定義。
有些人會把台灣上市的ETF都當成「台股」,再把美國上市的ETF當作美股,但這樣的區分在資產配置上是不合理的。
例如,台灣上市的美股ETF,例如00646,其實是美股資產,反之,美國上市的台股ETF,例如EWT,是台股資產。
這裡先厘清這個差異,確認所謂台股或非台股,不是指上市地點,而是指實際投資於台灣股票或非台灣股票。
二、提高台股比重的理由:
在指數化投資中,盡可能獲得整體平均報酬,亦即以市值加權各股票與市場,是合理的分散風險方式,假如根據這個原則,直接持有按市值加權的全球ETF,例如VT,就是最合理的投資方式,其中大約只有2%的台股。