tag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post6129183963138855805..comments2024-03-21T12:02:54.153+08:00Comments on ffaarr的投資理財部落格: 美國整體公債指數與ETF介紹:GOVT、VDTA、VDTY、TRES、TRSY、XUTD、PRIT、BBTRffaarrhttp://www.blogger.com/profile/05559214290372693261noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post-2282481617577614652022-08-24T17:01:38.040+08:002022-08-24T17:01:38.040+08:00清楚了 ,感謝版主解惑!清楚了 ,感謝版主解惑!bottlehttps://www.blogger.com/profile/14275601590568313707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post-54736899965352859992022-08-23T09:40:59.402+08:002022-08-23T09:40:59.402+08:00要選擇VT或VWRA考量的是幾個部分。就交易成本來說(不是手續費或是買賣價差)都是VT省一點,但加上...要選擇VT或VWRA考量的是幾個部分。就交易成本來說(不是手續費或是買賣價差)都是VT省一點,但加上稅務的持續必然是VWRA較省,就長期指數化投資來說,持續成本的影響更大,只要持有時間幾年以上,VWRA的總成本是必然低於VT。<br /><br />但VT和VWRA兩者的內容是不一樣的,VT有大、中、小型股9000多支。VWRA只有大、中型股約4000支。雖然小型股的表現影響相對小,但還是會影響到風險和報酬,所以這個選擇的重點,是在在覺得更廣泛的配置比較重要,還是省成本比較重要。沒有一定對錯。ffaarrhttps://www.blogger.com/profile/05559214290372693261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post-41141674638220028862022-08-22T23:53:34.993+08:002022-08-22T23:53:34.993+08:00謝謝版主, 我錯把AOA內的債券 認為是國債了。我應該詢問的是 如果有手續費0.05%的差距,那麼還...謝謝版主, 我錯把AOA內的債券 認為是國債了。我應該詢問的是 如果有手續費0.05%的差距,那麼還值得買 vwra? 或者直接買VT即可?bottlehttps://www.blogger.com/profile/14275601590568313707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post-51586835501883449532022-08-22T23:39:18.272+08:002022-08-22T23:39:18.272+08:00這三種配置都各有不同的理由和優缺點(因為內容是不一樣的,我沒辦法像內容幾乎一樣的govt和vdta那...這三種配置都各有不同的理由和優缺點(因為內容是不一樣的,我沒辦法像內容幾乎一樣的govt和vdta那樣作比較),沒一定哪個好,要先看你想要選擇它們的理由想法是什麼?ffaarrhttps://www.blogger.com/profile/05559214290372693261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post-24972364800846688282022-08-22T22:54:11.057+08:002022-08-22T22:54:11.057+08:00謝謝版大解惑, 請問有QI資格 券商給的英國和美股手續費 差距0.05%, 投資VWRA+GOVT?...謝謝版大解惑, 請問有QI資格 券商給的英國和美股手續費 差距0.05%, 投資VWRA+GOVT?直AOA? 或VT+GOVT? 何者較佳? 謝謝您!bottlehttps://www.blogger.com/profile/14275601590568313707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post-4071141084791228422022-08-22T17:06:48.529+08:002022-08-22T17:06:48.529+08:00因為目標govt費用率已經降到0.05%,所以如果沒其他的考量應該是govt略好一些。(需確認你的複...因為目標govt費用率已經降到0.05%,所以如果沒其他的考量應該是govt略好一些。(需確認你的複委託券商有QI資格會退美國債券的稅)畢竟買入成本不只是手續費,買賣價差也是vdta比較大(雖然它的買賣價差已比兩年前要小一些,但還是不如govt)ffaarrhttps://www.blogger.com/profile/03088307599560584138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post-48755017792791660002022-08-22T16:29:32.146+08:002022-08-22T16:29:32.146+08:00請問版主, 券商複委託手續費 英股和美股差距 0.05%情況下,投資VDTA或GOVT, 何者較佳?...請問版主, 券商複委託手續費 英股和美股差距 0.05%情況下,投資VDTA或GOVT, 何者較佳? 謝謝您!bottlehttps://www.blogger.com/profile/14275601590568313707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post-3129108405002094512020-06-07T00:04:19.954+08:002020-06-07T00:04:19.954+08:00sichao:稅務幾乎是相同的,英股會略佔便宜,因為英股的話完全不會被收到稅,而美股退稅還要等第二年...sichao:稅務幾乎是相同的,英股會略佔便宜,因為英股的話完全不會被收到稅,而美股退稅還要等第二年才會退,損失一點點的時間成本。ffaarrhttps://www.blogger.com/profile/05559214290372693261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1810176626890058786.post-32063406758649316942020-06-06T23:52:18.499+08:002020-06-06T23:52:18.499+08:00請問用複委託買美債
假設複委託會自動退稅
從美股買和從英股買
稅務是相同的嗎?
還是英股會吃虧?被提...請問用複委託買美債<br />假設複委託會自動退稅<br />從美股買和從英股買<br />稅務是相同的嗎?<br />還是英股會吃虧?被提早收15%?<br />謝謝slchaohttps://www.blogger.com/profile/09735941208884991525noreply@blogger.com